Warum noch ein Weinblog?

Weinblogs gibt es nun wirklich genug. Warum also noch einen? Nun, einfach weil ich Lust dazu habe. Es wird ja niemand gezwungen, ihn zu lesen. Und außerdem scheint es zunehmend so zu sein, dass Blogger zu tollen Proben eingeladen werden, etwa zur VDP-Grosse-Gewächse-Präsentation oder zu Gräfenberg-Vertikalen bei Robert Weil. Da will ich natürlich auch hin. Also muss ein Blog her. Nun, hier ist er. Ich werde (mehr oder weniger regelmässig - je nach dem wie es meine Zeit erlaubt) Verkostungsnotizen, Weinerlebnisse und anderes rund um das Thema Wein posten.

Ich habe beruflich nichts mit Wein zu tun, bin also ein reiner Amateur (im franzöischen Sinne des Wortes). Dem entsprechend sollten meine Bewertungen und Trinkreifeprognosen mit Vorsicht genossen werden. Wer sich darauf verlässt, ist selber schuld.

A propos Bewertungen. Ich habe ein grobes Bewertungssystem mit 10 Kategorien. Warum? Wenn ich an drei verschiedenen Tagen drei sehr verschiedene Weine probiere, glaube ich nicht, dass ich wirklich konsistent zwischen 86 und 87 Punkten unterscheiden kann. Dass mir die Einteilung in meine groben Kategorien gelingt, ist da schon realistischer. Da aber das 100-Punkte-System so verbreitet ist und daher auch von vielen Lesern (falls denn dieser Blog überhaupt Leser hat...) leichter zu interpretieren ist, habe ich eine Umrechnung vorgenommen (s.u.) und werde bei meinen Verkostungsnotizen die Werte aus dem 100-Punkte-System angeben. 

0       unter 70
1       70-75
1,5    76-79
2       80-82
2,5    83-85
3       86-88
3,5    89-91
4       92-94
4,5    95-97
5       98-100

Ein "+" hinter einer Bewertung kann zweierlei heißen. Entweder deutet es an, dass mit weiterer Reife der Wein eine höhere Bewertung verdienen könnte oder es deutet an, dass der Wein am oberen Ende der Spanne anzusiedeln ist und die nächsthöhere Wertung nur knapp verfehlt hat. Welcher der beiden Fälle zutrifft, sollte aus der Baschreibung zu erschliessen sein. Ein "?" deutet auf große Unsicherheit bei der Bewertung hin.